权威的信用局（credit bureaus）illion与AlphaBeta（隶属于埃森哲）的经济学家合作，根据联合实时跟踪显示，上周（4月6-4月13日）人均总支出比正常水平下降了18% (见下图)。
经济刺激计划确实起到了作用
尽管总体呈下降趋势，但本周的数据显示，经济刺激计划补助正在产生影响——如果没有这次补助，经济状况会糟糕得多。
数十万澳大利亚人的匿名银行交易数据显示，在两周内，接受经济刺激补助的人已经花掉了近一半(43%)的补助。对于经济学家所说的乘数效应（multiplier）来说，这是一个很好的结果，比如保住很多工作岗位和帮助一些企业存活。
乘数效应
*乘数效应（Multiplier Effect）是一种宏观的经济效应，也是一种宏观经济控制手段，是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。财政政策乘数是研究财政收支变化对国民经济的影响，其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。
之前，有人认为经济刺激计划补助将都浪费在了平板电视和扑克机消费上，事实证明，真实的数据显示了完全不同的消费结果。
收到经济刺激补助的消费者平均比没有收到的：
- 购买日常食品杂货多消费109澳元；
- 购买服装等商品多消费了58澳元；
- 在房租和住房成本上多花了38澳元；
- 外卖食物多花了28澳元。
如果没有经济刺激补助，消费水平将进一步下降
经济刺激计划的影响可以从澳大利亚低收入人群和高收入人群之间的巨大差异中看出来。自危机爆发以来，澳大利亚高收入人群的消费下降了25%以上。
收入较低的澳大利亚人的支出没有下降那么多，因为他们得到了经济刺激计划补助，而且他们本来没有也太多能自由支配的开支。
低收入人群支出则受到经济刺激计划的推动
Shutdown（封锁）类别行业支出呈现平坦走势，
但Lockdown（隔离）类别行业支出呈现蓬勃发展的态势
“Shutdown类别”是指那些关闭或难以进入的行业，如健身房、公共交通、理发店、酒吧和娱乐场所。在所有这些类别中，支出都有所下降(见图表)。
“Lockdown类别”是那些受益于被疫情影响困在家里的澳洲人的行业，比如送货快递、网上零售、游戏、家装和酒类外卖（off-premise alcohol）却都蓬勃发展。
但是经济刺激计划却令一些行业消费指数迅猛增长
更多关于数据的报道，可以参考Sydney Morning Herald 和The Age。
Leave a Reply